Manifiesto de Historiadores, el 25 de enero de 1999.
En diciembre de 1998
a quince años
organizado por estudiantes de tercer año de la licenciatura en historia
interés por generar un espacio de reflexión entre académicos y estudiantes.
proclama crítica hacia la manipulación de la memoria histórica.
Gabriel Salazar y Azun Candina. Primera parte.
Adherentes al manifiesto publicado en 1999.
Mesa de discusión. segunda parte.
Azun Candina:
Contexto de la detención de Pinochet.
La derecha y el gobierno asumiendo la defensa
“Pinochet preso era demasiado bueno para ser cierto”
primera alegría por su detención duró muy poco. la llegada y al levantarse de su silla de ruedas. ese dolor no sorprendió.
perplejidad, derrota y desasosiego.
manifiesto: respuesta álgida.
democracia vigilada, la jaula de hierro.
“la batalla por la memoria no está ni lejanamente ganada”
historiografía crítica.
discutir contextos y la manera en que los historiadores participan.
Gabriel Salazar:
estaba latente en el ambiente la necesidad de una reflexión. min 22
aparece una vez más la memoria oficial dominando la situación. gonzalo vial
en ese contexto surge el manifiesto.
el que primero se irritó con las cartas a la segunda fue sergio villalobos.
no puede ser que pinochet esté dictando cátedra y que gonzalo vial le haga el acólito.
acuerdo con los premios de historia. armando de ramón.
junta informal, redactar y responder.
se reunieron en el arcos, organización.
“nos fue mal”
seguimos sin tener una tribuna donde pensar
el movimiento crítico.
el eco del manifiesto es pobre,
no tenemos tribuna para hablar desde nuestra ciencia.
el manifiesto fue una forma
Salazar plantea la necesidad de una tribuna
Mesa de discusión
Sergio Grez, Azun Candina, Julio Pinto y Gabriel Salazar
triunfo o derrota.
Grez
el manifiesto sí incidió en min. 15.
artefacto…
ejercicio necesario y efectivo.
Azun Candina
delito de lesa historicidad.
Pinochet y Gonzalo Vial
respuesta a las verdades históricas manipuladas
batalla por la memoria.
representación de la soberanía popular.
Julio Pinto
Incidió el manifiesto en la historia oficial.
Aunque no aparece citado, si es usado como elemento de trabajo en la sala de clases.
firmantes, sus obras, aparecen en los textos oficiales.
Más incidencia de lo que podemos pensar.
Gabriel Salazar.
fue una irrupción
grupo de historiadores distinto al oficial
ejercicio de existencia
si aparece la historia… min 44.
nuevos historiadores a partir de lo 90s
tesis historia social hasta el día de hoy, min. 52.
el manifiesto no los inspiró, el manifiesto es una florescencia de un proceso profundo anterior. contribuir al desarrollo del proceso profundo.
literatura historiográfica nueva.
coadyuvantes de la historia pública.
jóvenes críticos en los liceos.
La VI Jornada de Historia Social de estudiantes de Licenciatura en Historia de la
Universidad de Chile se propone entablar una reflexión a quince años del lanzamiento del
primer Manifiesto de Historiadores pero, no como una instancia puramente conmemorativa,
sino que como un espacio de análisis en torno a la discusión pública, política y coordinada
que se realizó por historiadores en 1999 ante la verdad histórica que corría por los círculos
intelectuales adherentes a la dictadura militar. De este modo, nuestro objetivo principal es
generar una instancia de reflexión: primero, en torno al manifiesto y, luego, sobre la
Historia en la sociedad actual, no solo desde el ámbito de la producción académica, sino
que desde el papel que juega el historiador en la construcción de memoria. Para ello, la
modalidad de la actividad rondará en torno a dos instancias: exposiciones personales en
torno a la creación y adherencia al Manifiesto; y, dos mesas de debate sobre las
contribuciones del manifiesto a quince años de su publicación.